Complete comparative genomic analysis of two field isolates of Mamestra configurata nucleopolyhedrovirus-A
Notice bibliographique
Résumé
A second genotype of Mamestra configurata nucleopolyhedrovirus-A (MacoNPV-A), variant 90/4 (v90/4), was identified due to its altered restriction endonuclease profile and reduced virulence for the host insect, M. configurata, relative to the archetypal genotype, MacoNPV-A variant 90/2 (v90/2). To investigate the genetic differences between these two variants, the genome of v90/4 was sequenced completely. The MacoNPV-A v90/4 genome is 153 656 bp in size, 1404 bp smaller than the v90/2 genome. Sequence alignment showed that there was 99.5 % nucleotide sequence identity between the genomes of v90/4 and v90/2. However, the v90/4 genome has 521 point mutations and numerous deletions and insertions when compared to the genome of v90/2. Gene content and organization in the genome of v90/4 is identical to that in v90/2, except for an additional bro gene that is found in the v90/2 genome. The region between hr1 and orf31 shows the greatest divergence between the two genomes. This region contains three bro genes, which are among the most variable baculovirus genes. These results, together with other published data, suggest that bro genes may influence baculovirus genome diversity and may be involved in recombination between baculovirus genomes. Many ambiguous residues found in the v90/4 sequence also reveal the presence of 214 sequence polymorphisms. Sequence analysis of cloned HindIII fragments of the original MacoNPV field isolate that the 90/4 variant was derived from indicates that v90/4 is an authentic variant and may represent approximately 25 % of the genotypes in the field isolate. These results provide evidence of extensive sequence variation among the individual genomes comprising a natural baculovirus outbreak in a continuous host population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».