Sediments and Biota of the Marine Coastal Zone of Igloolik Island, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
Few studies in arctic Canada have combined research on both the physical marine environment and benthic invertebrates. This is the first detailed study of the oceanographic conditions and distribution of sediments and biota in the intertidal and subtidal zones of Igloolik Island, Nunavut. Oceanographic measurements (temperature, salinity, dissolved oxygen, turbidity), and sediment and biological sampling were undertaken over two summers (1999, 2002). Intertidal zones are underlain by bedrock with a thin veneer of gravel with a very poorly sorted fine matrix and devoid of benthic invertebrates, due to harsh environmental conditions. Ninety-six benthic invertebrates species were identified in the subtidal zone of Turton Bay, a shallow embayment of Igloolik Island that opens to the south into Hooper Inlet. Oceanographic conditions were similar throughout Turton Bay. The shallow depth of Turton Bay (<25 m) and open fetch to the south means that the bay water is well mixed throughout during the ice-free period. Variations in species, abundances and densities result from local conditions and substrate characteristics. Subtidal areas with unconsolidated substrates have abundant and diversified benthic fauna, whereas those with consolidated substrates have more limited species dominated by epifauna. The greatest abundances and densities occur at the deepest sites with the finest sediments and deposit-feeding species. The shallow subtidal zone (<5 m) is characterized by a thin sandy surface veneer overlying bedrock. It is an extension of the intertidal zone and is much affected by ice action during break-up with reduced numbers of marine fauna. High densities of opportunistic and pollution tolerant species along transects in Turton Bay are explained by the outflow and seepage from the sewage lagoon and dumpsites proximal to these transects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».