MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153934386 · doi:10.1177/2150135112465329

Isolated Anomalous Origin of the Right Coronary Artery From the Pulmonary Artery in an Asymptomatic 12-Year-Old Girl: Role of MRI in Depicting the Anatomy, Detecting the Ischemic Burden, and Quantifying the Amount of Left-to-Right Shunt

2013· article· en· W2153934386 sur OpenAlexaff
Masoud Shariat, Lars Grosse‐Wortmann, Mike Seed, Shi‐Joon Yoo

Notice bibliographique

RevueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyRight pulmonary arteryInterventricular septumAsymptomaticRight coronary arteryInternal medicinePulmonary arteryCardiac magnetic resonance imagingArteryMagnetic resonance imagingCircumflexLeft coronary arteryRadiologyPerfusionMyocardial infarctionCoronary angiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asymptomatic 12-year-old girl with a heart murmur underwent echocardiogram and suspicious continuous flow was detected in her interventricular septum. She underwent cardiac magnetic resonance (CMR) for further investigation. The CMR images demonstrated anomalous origin of the right coronary artery from the pulmonary artery. Adenosine stress perfusion scan showed an inducible perfusion defect in the right coronary artery and left circumflex artery territories. Flow quantification showed a left-to-right shunt with pulmonary to systemic blood flow ratio (Qp/Qs) of 1.25.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal for Pediatric and Congenital Heart SurgeryMême sujetCoronary Artery AnomaliesTravaux en français237 207