MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153938541 · doi:10.1128/cdli.12.8.904-909.2005

Production of a Recombinant Major Inner Capsid Protein for Serological Detection of Epizootic Hemorrhagic Disease Virus

2005· article· en· W2153938541 sur OpenAlexafffund
Lizhong Luo, Marta Sabara

Notice bibliographique

RevueClinical and Vaccine Immunology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueVector-Borne Animal Diseases
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal HealthCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésAntigenicityVirologyCapsidHistidineRecombinant DNAFusion proteinBiologyMolecular biologyVirusWestern blotAntibodySerologyBiochemistryEnzymeGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constructs of the major core protein, designated VP7, from epizootic hemorrhagic disease virus (EHDV) type 1 were made by amino- or carboxyl-terminal fusion of a six-histidine residue tag to the VP7-1 gene. The resulting fusion proteins were produced in a baculovirus expression system and purified by a rapid, one-step procedure using nickel-nitrilotriacetic acid technology. A high level of VP7-1 protein expression was detected with the N-terminal six-histidine tag fusion construct and was comparable to the level of expression observed with an untagged VP7-1 Bam construct. In contrast, the inclusion of a six-histidine tag at the C terminus adversely affected protein expression. The antigenicity of the N-terminal six-histidine tag EHDV VP7-1 product was identical to that observed with the native virus antigen and untagged EHDV VP7-1 recombinant protein, as determined by reactivity with EHDV specific antibodies in an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and Western blot. The high production and purity levels that can be attained for the N-terminal six-histidine tag VP7-1 protein and its reactivity with EHDV-specific sera in a competitive ELISA make it a suitable assay reagent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Vaccine ImmunologyMême sujetVector-Borne Animal DiseasesTravaux en français237 207