First Observations of an Eastern Screech-Owl, <em>Megascops asio</em>, Population in an Apple-Producing Region of Southern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Baseline information was collected on a local Eastern Screech-Owl population found in the apple-producing region of Saint-Hilaire and Rougemont, Quebec, as part of a larger study on pesticide exposure conducted between 2000 and 2003. Screech-Owls visited or occupied 41 of 89 nest boxes installed in 12 orchards and 2 control locations. The mean height of occupied nest boxes was 3.83 m (2.00 – 5.80 m). Squirrels, Sciurus and Tamiasciurius sp., and chipmunks, Tamias striatus, Northern Flickers, Colaptes auratus, and wasps were the owls’ primary competitors for the boxes. Intact Screech-Owl pellets retrieved from nest boxes (n = 82) had a mean length and width of 3.57 and 1.44 cm, respectively, and weighed a mean of 1.77 g. Screech-Owls in the study area consumed a variety of small mammal, avian, insect and aquatic prey. Of these, Meadow Voles, Microtus pennsylvanicus, were the predominant prey item identified in pellets, and Mourning Doves, Zenaida macroura, were the primary avian prey found in nest boxes. In Canada, the owl’s trend status remains largely unknown. The species is currently listed as “Not at Risk”, based on an assessment conducted for COSEWIC in 1986. Given that a limited amount of information exists on the natural history and ecology of the species in Quebec, we also generated a map of the owl’s distribution in the province, using data from ornithological databases and rehabilitation facilities. Potential risks to the species within the province, particularly pesticide exposure and habitat loss, are briefly addressed and follow-up studies are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».