Study of the fatigue wear behaviors of a tungsten carbide diamond-like carbon coating on 316L stainless steel
Notice bibliographique
Résumé
A tungsten carbide (WC) diamond-like carbon (DLC) hard coating has higher lubricity and resilience than other types of nitride-, carbide- and oxide-based ceramic coatings. To evaluate the anti-wear properties of the DLC coating under extremely high impact-sliding loading conditions, a newly developed method, called the cycled inclined impact-sliding test, is introduced and utilized to study fatigue wear behaviors of the DLC coating under a combination of an impact force, Fi, and pressing force, Fp (Fi/Fp = 200 N/400 N), for up to 10 000 cycles. A 10 mm steel (AISI 52100) bearing ball is used as the impacting and sliding object. Due to the low coefficient of friction of the WC DLC coating against the steel counterface, which creates a reduced tangential force on the coating surface and less tensile stress within the coating, the WC DLC coating exhibits high endurance when impacted in dry air conditions. A scanning electron microscopy study showed that different types of fatigue wear cracks appeared and were distributed in the different areas (head and tail parts) of the impact and sliding tracks. Most of those cracks penetrated the coating and caused sawtooth-like deformation in the substrate. Material transfer from the counterface ball was not detected by energy-dispersive x-ray spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».