Conventional Mechanical Ventilation Is Associated with Bronchoalveolar Lavage-induced Activation of Polymorphonuclear Leukocytes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Protective ventilatory strategies have resulted in a decreased mortality rate in acute respiratory distress syndrome, but the underlying mechanisms remain unclear. The authors hypothesized that (1) mechanical ventilation modulates activation of polymorphonuclear leukocytes (PMNs), (2) the consequent release of proteinases is correlated with a systemic inflammatory response and with multiple organ dysfunction, and (3) these deleterious effects can be minimized by a protective ventilatory strategy. METHODS: Human PMNs were incubated with bronchoalveolar lavage fluid obtained from patients at entry or 36 h after randomization to ventilation with either a conventional (control) or a lung-protective strategy. PMN oxidant production and surface expression of adhesion molecules and granule markers, including CD18, CD63, and L-selectin, were measured by flow cytometry. Extracellular elastase activity was quantified using a fluorescent substrate. RESULTS: Bronchoalveolar lavage obtained from both groups of patients at entry showed similar effects on PMN oxidant production and expression of surface markers. At 36 h, exposure of PMNs to bronchoalveolar lavage fluid from the control group resulted in increased PMN activation as manifested by a significant increase in oxidant production, CD18, and CD63 surface expression, and shedding of L-selectin. By contrast, these variables were unchanged at 36 h in the lung-protective group. There was a significant correlation between the changes of the variables and changes in interleukin-6 level and the number of failing organs. CONCLUSIONS: Polymorphonuclear leukocytes can be activated by mechanical ventilation, and the consequent release of elastase was correlated with the degree of systemic inflammatory response and multiple organ failure. This result may possibly explain the decreased mortality in acute respiratory distress syndrome patients treated with a lung-protective strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».