MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153961842 · doi:10.4021/jocmr2009.11.1272

Hemorrhage From a Pituitary Macroadenoma After a Minor Trauma

2009· article· en· W2153961842 sur OpenAlexvenueno aff
M. Sami Walid

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePituitary apoplexyPituitary glandHeadachesCisternPituitary adenomaSurgeryInternal medicineAdenomaHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: Pituitary hemorrhage is a rare and possibly life-threatening condition caused by acute bleeding in the pituitary gland, usually within a macroadenoma. In this letter we report a case of a large pituitary hemorrhage that fared well with relatively mild sequelae. An 80-year-old Caucasian woman presented with severe headaches of two days duration that started after a fall in the yard without loss of consciousness. She took aspirin for the headaches without effect. CT of the head showed a suprasellar hemorrhage. MRI showed pituitary enlargement, 20 x 19 x 16 mm, with enhancement in the caudal right aspect of the pituitary gland (Fig. 1-3). The pituitary gland extended cephald to about the optic chiasm. There was blood within the right suprasellar cistern extending into the prepontine cistern along the clivus. On physical exam there were no remarkable findings except for a blood pressure of 148/105 mmHg. Her white blood cell count was 6000 /mm 3 , hemoglobin 13 g/dl, hematocrit 39%, platelets 214000 /mm 3 , prothrombine time 15.7 seconds and INR 1.22. The patient had no significant past medical history. She reported no breast discharge, vision problems or seizures. The patient did not smoke or drink and was on no medications and looked younger than her age. The possibility of a ruptured aneurysm was investigated and excluded on a four-vessel cerebral arteriogram. The clinical and radiological picture was more consistent with a bleeding from a macroadenoma than with a pituitary apoplexy because of the subtle changes in the hormonal homeostasis. The patient was first admitted to ICU then transferred to the floor after four days and discharged two days later. Four years afterward the patient was seen on a follow-up visit; she was on levothryoxine, bromocriptine and risedronate and was doing fine. This case is interesting because of its presentation. Few similar cases of pituitary hemorrhage or apoplexy after a minor trauma were reported in the literature [1-3]. An adenoma may grow silently in a patient and reach considerable measurements and then suddenly reveal itself after a minor trauma in form of hemorrhage or apoplexy. In our case, what may have contributed to the radiological picture is that the patient with evident brain atrophy (as seen on CT) tried to treat pain with aspirin, a strong antiaggregant. This probably prevented a small vascular injury in the pituitary adenoma from occluding itself turning a microscopic-size bleeding into a radiologically-sizable one. In a recently reported study

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207