Mortality After Coronary Artery Occlusion in Different Models of Cardiac Hypertrophy in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Chronic treatment with minoxidil induces cardiac trophic and sympathetic responses, which may increase the propensity for lethal arrhythmias. To test this hypothesis, acute coronary artery occlusion was performed in conscious normotensive rats treated for 2 or 5 weeks with minoxidil with the use of a 2-stage approach to cause a myocardial infarction. For comparison, rats with aortocaval (A-V) shunts and spontaneously hypertensive rats (SHR) were studied. Minoxidil increased left ventricular and right ventricular weights by 15% to 20%, and the A-V shunt increased these weights by 30% to 40%. In SHR, left ventricular weight was increased by 50%, and right ventricular weight was increased by 25%. In rats treated with minoxidil for 5 weeks, coronary artery occlusion caused a rapid and marked mortality, and 4 hours after myocardial infarction, only 18% of these rats were alive versus 61% of the control rats. In rats with the A-V shunt, coronary artery occlusion was also associated with increased mortality, and after 6 hours, 33% were still alive compared with 59% of the control rats. In contrast, SHR with marked hypertension and cardiac hypertrophy showed only a minor increase in mortality (survival rates were 53% versus 60% in SHR versus Wistar-Kyoto rats, respectively). Mortality was preceded by high arrhythmia scores, and ventricular fibrillation was the cause of death. Discontinuation of minoxidil for 1 week, sympathetic blockade with nadolol or clonidine, or blockade of the renin-angiotensin system with enalapril or losartan did not improve minoxidil-induced excess mortality. We conclude that ventricular stretch and other mechanisms (eg, cardiac vagal activity) in rats appear to be more potent than hypertension-induced left ventricular hypertrophy in predisposing for lethal arrhythmias in the setting of acute ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».