Toward Personalized Sexual Medicine (Part 1): Integrating the “Dual Control Model” into Differential Drug Treatments for Hypoactive Sexual Desire Disorder and Female Sexual Arousal Disorder
Notice bibliographique
Résumé
In three related manuscripts we describe our drug development program for the treatment of Hypoactive Sexual Desire Disorder (HSDD). In this first theoretical article we will defend the hypothesis that different causal mechanisms are responsible for the emergence of HSDD: low sexual desire in women (with HSDD) could be due to either a relative insensitive brain system for sexual cues or to enhanced activity of sexual inhibitory mechanisms. This distinction in etiological background was taken into account when designing and developing new pharmacotherapies for this disorder. Irrespective of circulating plasma levels of testosterone, administration of sublingual 0.5 mg testosterone increases the sensitivity of the brain to sexual cues. The effects of an increase in sexual sensitivity of the brain depend on the motivational state of an individual. It might activate sexual excitatory mechanisms in low sensitive women, while it could evoke (or strengthen) sexual inhibitory mechanisms in women prone to sexual inhibition. Sexual stimulation in the brain is necessary for phosphodiesterase type 5 inhibitor (PDE5i)-mediated increase in genital sexual response. Accordingly, a single dose of T+PDE5i might enhance sexual responsiveness, especially in women with low sensitivity to sexual cues. In other women sexual stimulation might elicit a prefrontal cortex (PFC)-mediated phasic increase in sexual inhibition, in which activity of 5-hydroxytryptamine (5-HT, serotonin) is involved. We hypothesize that a single dose of 5-hydroxytryptamine receptor agonist (5-HT(1A)ra) will reduce the sexual-stimulation-induced PFC-mediated sexual inhibition during a short period after administration. Consequently, treatment with T+5-HT(1A)ra will be more effective, in particular in women exhibiting sexual inhibition. Based on the results of our efficacy studies described in parts 2 and 3 of the series, we conclude that tailoring on-demand therapeutics to different underlying etiologies might be a useful approach to treat common symptoms in subgroups of women with HSDD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».