MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153983727 · doi:10.1111/j.1365-2524.2009.00906.x

Young people of Chinese origin in western countries: a systematic review of their sexual attitudes and behaviour

2010· review· en· W2153983727 sur OpenAlexaboutno aff
Juping Yu

Notice bibliographique

RevueHealth & Social Care in the Community · 2010
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCINAHLEthnic groupPsycINFOVirginity testReproductive healthAcculturationPopulationMulticulturalismSexual orientationPsychologyMedicineMEDLINEGender studiesSocial psychologySociologyPolitical scienceEnvironmental healthPsychiatryPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

People of Chinese origin are a growing population group in western countries. The community is seen to be marginalised, under-researched and neglected, in fact the least understood ethnic minority. This paper reports on a systematic review of sexual attitudes and behaviour among ethnic Chinese young people (mainly aged 13-25 years) living in western countries. An extensive literature search was conducted to cover the period of 1989 and 2009 using Medline, CINAHL, PsycINFO and ScienceDirect databases. There has been a dearth of literature in this area. However, results from existing literature show that ethnic Chinese youth reported poorer sexual health knowledge than white young people in their host countries, while they were found to be more likely to disapprove of uncommitted sex, be virgins, lose their virginity at a later age and have fewer sexual partners. Factors associated with their sexual attitudes and behaviour have also been identified. Countries like the United Kingdom, United States and Canada have become multicultural societies with many diverse ethnic groups. Without doubt educators and sexual health professionals need to provide sex education and services which should be culturally appropriate to people from diverse ethnic backgrounds. An understanding of their sexual values, sexual behaviour and associated factors is the first step towards achieving this goal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth & Social Care in the CommunityMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207