MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2153985974 · doi:10.1109/tpwrs.2012.2209462

Accelerated Computation of Multiphase Short Circuit Summary for Unbalanced Distribution Systems Using the Concept of Selected Inversion

2012· article· en· W2153985974 sur OpenAlexaff
Jean-Sébastien Lacroix, Ilhan Koçar, Marc Belletete

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThévenin's theoremComputationInversion (geology)Modified nodal analysisComputer scienceNodal analysisElectrical impedanceAlgorithmEquivalent circuitControl theory (sociology)Electronic engineeringEngineeringElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an ultra-fast algorithm for the computation of multiphase short-circuit currents at all buses is proposed by addressing the concept of selected inversion. The short circuit summary is achieved through the computation of multiphase Thevenin equivalent at each bus by using the augmented nodal matrix. This typically requires the sequential solution of linear system of equations, i.e., direct inversion which can be demanding in terms of CPU time. In this paper, it is shown that dramatic gains in computational time can be obtained when the selected inversion (SelInv) technique is performed where only a subset of entries of the inverse of augmented nodal matrix is computed. These entries include the phase domain Thevenin impedances seen from network buses which are used in the computation of short-circuit currents with the predefined boundary conditions specific to the fault type. The performance of the method is demonstrated with very large scale and realistic distribution systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power SystemsMême sujetIslanding Detection in Power SystemsTravaux en français237 207