Metabolomics of Four Biofluids from Dairy Cows: Potential Biomarkers for Milk Production and Quality
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The fundamental understanding of the mechanisms regulating milk protein synthesis is limited. This study aimed to elucidate the metabolic mechanisms of milk production affected by forage quality through studying metabolites from four biofluids (rumen fluid, milk, serum, and urine) collected from 16 lactating cows fed alfalfa hay (AH, high-quality, n = 8) and corn stover (CS, low-quality, n = 8) using gas chromatography-time-of-flight/mass spectrometry. The cows fed AH exhibited higher milk yield (P < 0.01), milk protein yield (P = 0.04), and milk efficiency (P < 0.01) than those fed CS. A total of 165, 195, 218, and 156 metabolites were identified in the rumen fluid, milk, serum, and urine, respectively, while 29 metabolites were found in all four biofluids. In addition 55, 8, 28, and 31 metabolites in each biofluid were significantly different (VIP > 1 and P < 0.05) between the AH- and CS-fed animals. These metabolites were involved in glycine, serine, and threonine metabolism; tyrosine metabolism; and phenylalanine metabolism. Further integrated key metabolic pathway analysis showed that the AH-fed cows may have more comprehensive amino acid metabolisms, suggesting that these metabolite-associated pathways may serve as biomarkers for higher milk yield and better milk protein quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle