Enhanced Brain-Derived Neurotrophic Factor Signaling in the Nucleus Accumbens of Juvenile Rats
Notice bibliographique
Résumé
Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) signaling through its receptor, tropomyosin receptor kinase B (TrkB), plays a critical role in neural plasticity and its dysregulation in striatum and prefrontal cortex (PFC) has been implicated in the etiology of mental health disorders such schizophrenia and drug addiction. In the present study, we characterized age-dependent differences in BDNF signaling and TrkB expression within the nucleus accumbens (NAc), caudate putamen (CP) and PFC in rats and determined the effects of administration of the dopamine agonist, SKF 83959, which activates the Gq-coupled dopamine receptors, the dopamine D5 receptor and the D1-D2 receptor heteromer. As proBDNF binds with high affinity to the p75 neurotrophin receptor (p75NTR), expression levels of these proteins were also assessed. The present findings showed that juvenile rats (aged 26-28 days) exhibited significantly elevated basal BDNF expression and activation of full-length TrkB (TrkBfull) in NAc compared to their adult counterparts, as evidenced by increased TrkBfull phosphorylation. These changes were concomitant with an increase in the relative expression of TrkBfull compared to the truncated isoform, TrkB.T1, in NAc and CP. Conversely, in PFC the basal expression of BDNF in juvenile rats was significantly lower than in adult rats with an elevated relative expression of TrkBfull. Acute administration of SKF 83959 to juvenile rats abolished the age-dependent differences in BDNF expression in NAc and PFC, and in the relative expression of TrkBfull in NAc and CP. Together these findings indicate that the expression and/or signaling of BDNF and TrkB in striatum and PFC of juvenile rats is fundamentally different from that of adult rats, a finding that may have implications in neuropsychiatric disorders that exhibit age-dependent susceptibility such as schizophrenia and drug addiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».