MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154040794 · doi:10.1136/jmg.2006.041095

Vitamin D deficiency associated with number of neurofibromas in neurofibromatosis 1

2006· article· en· W2154040794 sur OpenAlexaff
M. Lammert, Jan M. Friedman, H. J. Roth, Reinhard E. Friedrich, Lan Kluwe, Derek Atkins, T Schooler, VF Mautner

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British ColumbiaB.C. Women's Hospital & Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofibromatosisVitamin D and neurologyMedicinePlexiform neurofibromaInternal medicineShort statureEndocrinologyNeurofibromaVitaminGastroenterologyPhysiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurofibromatosis 1 (NF1) is a tumour suppressor gene syndrome characterized by multiple cutaneous and plexiform neurofibromas. Focal osseous abnormalities, short stature, and decreased bone mineral density are also frequent in people with NF1. We measured serum 25-hydroxyvitamin D concentrations in 55 patients with NF1 and 58 healthy controls, and correlated the findings in the patients with NF1 with their estimated number of dermal neurofibromas. Geometric mean (SD) serum 25-hydroxyvitamin D concentration was 14.0 (1.6) ng/mL among the patients with NF1 compared with 31.4 (1.7) ng/mL among healthy controls (p<<0.0001). The serum vitamin D concentration and number of dermal neurofibromas reported by patients with NF1 were inversely correlated (Spearman's rho = -0.572, p<0.00001). The occurrence of low serum vitamin D concentrations in people with NF1, especially those with many dermal neurofibromas, may provide new pathogenic insights and have important therapeutic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207