MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154044418 · doi:10.5539/jas.v2n4p191

Energy and Economic Evaluation of Farm Operations in Crop Production

2010· article· en· W2154044418 sur OpenAlexvenueno aff
V. P. Khambalkar, Jyoti Pohare, S. S. Katkhede, Dipak Bunde, Shilpa Dahatonde

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAgriculture Sustainability and Environmental Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarrowCropSowingAgricultural engineeringAgricultureSeedbedCroppingUnavailabilityCropping systemAgronomyMathematicsProduction (economics)Agricultural scienceEngineeringEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present research work has been carried out at Central Research Station farm of Dr. PDKV, Akola and atKatkheda and Sutala village of the Akola and Bulbhana district respectively. The operations considered were landpreparation, sowing, intercultural, harvesting and crop residue management etc. The inputs like human power,bullock power for traditional operation were studied in entire work of the research. Similarly, for the same cropsthese operations were carried out by the mechanized practice for the exact quantification of the operational energyinput. The study reflects the energy use patterns in mechanized and traditional farming and optimized energyefficient cropping system through mechanized farming over traditional farming. The practices evaluated for thecrop production which resulted in the high yielding of crop and the crop residues.On the basis of results obtained, it was observed that the traditional operational energy requirement increases from2680.78 MJ/ha in traditional method to 3130.72 MJ/ha in mechanized method for green gram crop. While, there isdecrease in cost of operation from Rs 8407.5/ha in traditional method to Rs 5147.0/ha in mechanized system.Similar trend was observed in cotton, soybean, sorghum and wheat crop. For all the crops seed bed preparation isdone by tractors in traditional as well as mechanized method except in mechanized method land smoothening isdone by self propelled tiller instead of bullock drawn blade harrow. In most of the crops the farm operations weremechanized with different implements except harvesting operation, due to unavailability of appropriate machine for harvesting of crops except wheat crop. Overall it seen that the application of modern implements andmachineries for the crop production over the traditional practices reduces the cost of production which surelyimpact on the crop production and the net income of the farmers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgriculture Sustainability and Environmental ImpactTravaux en français237 207