Reconstructing a sediment pulse: Modeling the effect of placer mining on Fraser River, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gold mining along 525 km of the Fraser River between 1858 and 1909 added an estimated 1.1 × 10 8 t of tailings, half gravel and the rest finer, to the river's natural sediment load. We simulate the response using a 1‐D multigrain size morphodynamic model. Since premining conditions are unknown and modern data are insufficient for tuning the process representation, we devised a novel modeling strategy which may be useful in other data‐poor applications. We start the model from a smoothed version of the modern longitudinal profile with bed grain size distributions optimized to match alternative assumptions about natural sediment supply and compare runs that include mining with control runs that can be used to quantify the effects of deficiencies in process representation and initialization. Simulations with an appropriate choice of natural supply rate closely match the best available test data, which consist of a detailed 1952–1999 gravel budget for the distal part of the model domain. The simulations suggest that the main response to mining was rapid bed fining, which allowed a major increase in bed load transport rate with only slight (~0.1 m) mean aggradation within the mining region and most of the excess sediment exported well beyond the mountain front within the mining period or soon afterward. We compare this pattern of response by a large, powerful river with previous case studies of river adjustment to sediment supply change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle