Peripheral muscle dysfunction in idiopathic pulmonary arterial hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A majority of patients with idiopathic pulmonary arterial hypertension (IPAH) display persistent exercise intolerance despite new specific therapies. Whether patients with IPAH exhibit peripheral muscle dysfunction that may contribute to this limitation remains unknown. The hypothesis that the muscles of patients with IPAH are weaker and display morphological changes compared with those of control subjects and that those changes partly correlate with their exercise capacity was tested. OBJECTIVE: To characterise quadriceps function, morphology and the enzymatic profile of patients with IPAH. METHODS: Exercise capacity, limb muscle cross-sectional area by CT scan, quadriceps strength by maximal voluntary contraction and non-volitional magnetic stimulation of the femoral nerve (quadriceps twitch; TWq), and muscle morphology and enzymatic profile by quadriceps biopsy of 10 patients with IPAH were compared with those of 10 matched controls subjects. RESULTS: Patients with IPAH displayed a lower proportion of type I muscle fibres (p=0.05), a lower maximal voluntary contraction (p=0.05) and TWq (p=0.01), and an increased muscular phosphofructokinase/3-hydroxyacyl-CoA-dehydrogenase ratio (p=0.05). They also tended to have lower thigh muscle cross-sectional area (p=0.15). Maximal oxygen uptake correlated with quadriceps strength (R(2)=0.42, p=0.04), and oxygen uptake at anaerobic threshold correlated with muscle oxidative capacity assessed by oxidative enzyme level for citrate synthase (R(2)=0.45, p=0.05) and 3-hydroxyacyl-CoA-dehydrogenase (R(2)=0.86, p<0.01), and type I fibre capillarity (R(2)=0.57, p=0.02). CONCLUSION: Patients with IPAH present significant peripheral muscle changes that partly correlated with their exercise capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».