Lactobacillus by-products inhibit the growth and virulence of uropathogenic Escherichia coli.
Notice bibliographique
Résumé
Uropathogenic strains of Escherichia coli (UPEC) can colonize the vagina and cause infections within the entire urogenital tract, including those associated with urinary tract devices. Lactobacilli typically dominate the vaginal microbiota in healthy women, and studies have shown that they can inhibit UPEC growth and vaginal colonization. However, little is known regarding the mechanisms behind these effects. Using a luciferase-based reporter construct, gradients of lactic acid, hydrogen peroxide and spent culture supernatants (SCS) from urogenital probiotic strains Lactobacillus rhamnosus GR-1 and L. reuteri RC-14 were examined for their effects on growth and virulence factor expression in UPEC isolate C1212. In a dose- and pH- dependent manner, lactic acid, hydrogen peroxide and Lactobacillus SCS all strongly inhibited UPEC C1212 growth and increased the promoter activity of outer membrane proteins (OMPs) A and X, two porins normally upregulated in response to UPEC membrane stress. Lactic acid and the culture supernatants also downregulated the promoter activity of the major subunits of type 1 and P fimbriae, critical adherence factors within the urogenital tract. Our findings indicate that compounds secreted by lactobacilli likely protect the urogenital tract from UPEC colonization and infection by inhibiting growth, inducing stress and downregulating proteins critical for host attachment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».