MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154111186 · doi:10.1128/jvi.01822-13

The Structure and Host Entry of an Invertebrate Parvovirus

2013· article· en· W2154111186 sur OpenAlexaff
Geng Meng, Xinzheng Zhang, Pavel Plevka, Qian Yu, Peter Tijssen, Michael G. Rossmann

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésCapsidBiologyParvovirusAchetaParvoviridaeCanine parvovirusGenomeVirusViral proteinVirologyMinute virus of miceGeneticsGeneZoologyCricket

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 3.5-Å resolution X-ray crystal structure of mature cricket parvovirus (Acheta domesticus densovirus [AdDNV]) has been determined. Structural comparisons show that vertebrate and invertebrate parvoviruses have evolved independently, although there are common structural features among all parvovirus capsid proteins. It was shown that raising the temperature of the AdDNV particles caused a loss of their genomes. The structure of these emptied particles was determined by cryo-electron microscopy to 5.5-Å resolution, and the capsid structure was found to be the same as that for the full, mature virus except for the absence of the three ordered nucleotides observed in the crystal structure. The viral protein 1 (VP1) amino termini could be externalized without significant damage to the capsid. In vitro, this externalization of the VP1 amino termini is accompanied by the release of the viral genome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207