On the turnaround of stratospheric ozone trends deduced from the reevaluated Umkehr record of Arosa, Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we investigate the issue of the turnaround in ozone trends of the recently homogenized Umkehr ozone record of Arosa, Switzerland, which is the longest Umkehr data set, extending from 1956 to date, using different statistical methods. All methods show statistically significant negative ozone trends from 1970 to 1995 in the upper stratosphere (above 32.6 km) throughout the course of the year as well as in the lower stratosphere (below 23.5 km) mainly during winter to spring, which can be partially attributed to dynamical changes. Over the recent period (1996–2004) the year‐round trends in the lower stratosphere become positive and are more positive during the winter to spring period. The results also show changes in upper stratospheric ozone trends after 1996, which are, however, not statistically significant at 95% if aerosol correction is applied on the retrieved data. This lack of significant trend changes during the recent period in the upper stratosphere is regionally coherent with recent results derived from upper stratospheric ozone data recorded by lidars, microwave radiometers, and satellite instruments at an adjacent location. Although the positive change in trends after 1996 both for upper and lower stratospheric ozone is in line with the reduction of the emissions of ozone‐depleting substances from the successful implementation of the Montreal Protocol and its amendments, we recommend, because of lack of significance for the upper stratospheric trends, repeating this analysis in a few years in order to overcome ambiguous results for documentation of the turnaround of upper stratospheric ozone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».