Rheology of LDPE‐based semiflexible fiber suspensions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Molten LDPE suspensions containing fibers of different flexibilities have been investigated in simple shear and small and large amplitude oscillatory shear (LAOS) flow. The suspensions exhibited viscosity and normal stress overshoots in stress growth experiments, and the magnitude and width of the overshoots became larger as the fiber flexibility increased. LAOS was used to help understanding the relationship between stress growth and fiber orientation. For all composites, the stress signal decreased with time in LAOS, and this behavior was more pronounced in the case of the more rigid fibers. The energy dissipated per LAOS cycle was evaluated for each composite, and it showed that less energy was dissipated as fiber flexibility decreased. In addition, the dissipated energy decreased with time and this has been interpreted in terms of a reduction of fiber contacts. The first normal stress difference showed a nonsinusoidal periodic response, and fast Fourier transform analysis indicated the presence of a first harmonic corresponding to the applied frequency for the fiber‐filled systems, in addition to the second harmonic observed for the neat LDPE. It resulted in asymmetrical strain‐normal force Lissajou curves for the suspensions, with this asymmetry being more pronounced in the case of the more rigid fibers. This has been attributed to a more extensive fiber orientation for the latter. POLYM. COMPOS., 31:1474–1486, 2010. © 2009 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».