MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154138058 · doi:10.1139/cjpp-2015-0112

Anti-proliferation effects of <i>Cistanches salsa</i> on the progression of benign prostatic hyperplasia

2015· article· en· W2154138058 sur OpenAlexvenueno aff
Eun‐Jin Jeon, Kyung‐Sook Chung, Hyo‐Jin An

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstateHyperplasiaDihydrotestosteroneEndocrinologyApoptosisWestern blotInternal medicineNitric oxide synthaseMedicineChemistryNitric oxideAndrogenBiochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cistanche salsa has been used in traditional medicine for the treatment of kidney deficiency, neurasthenia, sexual dysfunction diseases, and benign prostatic hyperplasia (BPH). The aim of this study was to investigate the mechanism by which C. salsa extract (CSE) elicits an anti-proliferative effect on the prostate tissue of BPH-induced rats. The effects of CSE on BPH were evaluated in terms of prostate weight, production of serum dihydrotestosterone (DHT), and the mRNA expression of 5α-reductase type 1 and type 2 in the prostate tissue of BPH-induced rats. In addition, hematoxylin and eosin (H&E) staining was performed for histological examination of prostate gland morphology, and protein expression levels in prostate tissue were investigated by western blot analysis. CSE treatment decreased prostate weight, serum DHT concentration, and the mRNA expression of 5α-reductase type 1 and type 2 in prostate tissue of BPH-induced rats. In addition, CSE treatment suppressed cell proliferation by regulating the expression levels of inflammatory-related proteins (inducible nitric oxide synthase and cyclooxygenase 2) and apoptosis-associated proteins (caspase-3 and Bcl-2 family proteins). CSE may be a potential therapeutic candidate for BPH owing to its ability to regulate the expression of inflammatory and apoptosis-related proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetPhytochemistry and Biological ActivitiesTravaux en français237 207