Deletion of the C-Terminal Region of Dengue Virus Nonstructural Protein 1 (NS1) Abolishes Anti-NS1-Mediated Platelet Dysfunction and Bleeding Tendency
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms underlying dengue hemorrhagic disease are incompletely understood. We previously showed that anti-dengue virus (DV) nonstructural protein 1 (NS1) Abs cross-react with human platelets and inhibit platelet aggregation. Based on sequence homology alignment, the cross-reactive epitopes reside in the C-terminal region of DV NS1. In this study, we compared the effects of Abs against full-length DV NS1 and NS1 lacking the C-terminal aa 271 to 352 (designated DeltaC NS1). Anti-DeltaC NS1 Abs exhibited lower platelet binding activity than that of anti-full-length NS1. Anti-full-length NS1 but not anti-DeltaC NS1 Abs inhibited platelet aggregation, which was shown to involve integrin alpha(IIb)beta(3) inactivation. We found that the bleeding time in full-length NS1-hyperimmunized mice was longer than that in the normal control mice. By contrast, DeltaC NS1-hyperimmunized mice showed a bleeding time similar to that of normal control mice. Passively administered anti-DV NS1, but not anti-DeltaC NS1, Ab level decreased markedly in serum and this decrease was correlated with Ab binding to platelets. A transient platelet loss in the circulation was observed after anti-DV NS1, but not anti-DeltaC NS1, Ab administration. In summary, platelet dysfunction and bleeding tendency are induced by anti-full-length DV NS1 but not by anti-DeltaC NS1 Abs. These findings may be important not only for understanding dengue hemorrhagic disease pathogenesis but also for dengue vaccine development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».