The Zinc Finger Ikaros Transcription Factor Regulates Pituitary Growth Hormone and Prolactin Gene Expression through Distinct Effects on Chromatin Accessibility
Notice bibliographique
Résumé
The Ikaros transcription factors perform critical functions in the control of lymphohematopoiesis and immune regulation. Family members contain multiple zinc fingers that mediate DNA binding but have also been implicated as part of a complex chromatin-remodeling network. We show here that Ikaros is expressed in pituitary mammosomatotrophs where it regulates the GH and prolactin (PRL) genes. Ikaros was detected by Northern and Western blotting in GH4 pituitary mammosomatotroph cells. Wild-type Ikaros (Ik1) inhibits GH mRNA and protein expression but stimulates PRL mRNA and protein levels. Ikaros does not bind directly to the proximal GH promoter but abrogates the effect of the histone deacetylation inhibitor trichostatin A on this region. Ikaros selectively deacetylates histone 3 residues on the proximal transfected or endogenous GH promoter and limits access of the Pit1 activator. In contrast, Ikaros acetylates histone 3 on the proximal PRL promoter and facilitates Pit1 binding to this region in the same cells. These data provide evidence for Ikaros-mediated histone acetylation and chromatin remodeling in the selective regulation of pituitary GH and PRL hormone gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».