MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154159860 · doi:10.1210/en.2002-0118

Human Estrogen Receptor β 548 Is Not a Common Variant in Three Distinct Populations

2003· article· en· W2154159860 sur OpenAlexaff
Xu Li, Qiang Pan‐Hammarström, Asta Försti, Kari Hemminki, Lennart Hammarström, Damian Labuda, Jan-Ακε Gustafsson, Karin Dahlman‐Wright

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene isoformEstrogen receptorBiologyGeneticsGeneAllelePolymorphism (computer science)Molecular biologyAmino acidCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several isoforms of estrogen receptor (ER) beta (also known as NR3A2) have been reported, including variants with different N-terminal ends. In rodents, two in-frame initiation codons (ATGs) are used to produce proteins of 530 and 549 amino acids, respectively. In humans, the upstream ATG is out of frame in all clones reported, until recently, when human clones with an extra A-T base pair placing the upstream ATG in frame were reported. The authors suggested that this could represent a novel polymorphism in the ERbeta gene. Because human ERbeta548 (hERbeta548) and hERbeta530 display different functional characteristics in vitro, it is of interest to determine if this variant constitutes a polymorphism in human populations. We therefore determined the frequency of this novel isoform in several populations including African (n = 96), Caucasian (n = 100), and Asian (n = 128) subjects using denaturing HPLC. We did not detect any alleles that correspond to hERbeta548 in these samples or in additional samples of heterogeneous origin. It is concluded that hERbeta548 is not a common variant in Africans, Caucasians, or Asians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207