Exploring the complexity of oil sands process‐affected water by high efficiency supercritical fluid chromatography/orbitrap mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Approximately 1 billion m(3) of oil sands process-affected water (OSPW) is currently stored in tailings ponds in Northern Alberta, Canada. The dissolved organic compounds in OSPW have been termed a supercomplex mixture of bitumen-derived substances and continuing efforts to understand its underlying chemical composition are important for evaluating its environmental hazards. METHODS: Packed column supercritical fluid chromatography (SFC) was applied to OSPW analysis for the first time. By combining four columns in series (each 25 cm × 4.6 mm I.D., 5.0 µm bare silica) approximately 80,000 plates were achieved on a 1 m column. Using a simple fixed restrictor, the SFC eluent was coupled directly to ultrahigh-resolution orbitrap mass spectrometry (SFC/Orbitrap-MS). RESULTS: SFC/Orbitrap-MS, with positive and negative atmospheric pressure chemical ionization (APCI +/-), revealed the partial or full chromatographic separation of isomers for a wide array of chemical species, including naphthenic acids (Cn H2n + Z O2 ) and unknown sulfur- and nitrogen-containing molecules. For smaller compounds (e.g. naphthenic acids where n ≤10), or for larger structurally constrained compounds (e.g. C16 naphthenic acid with 9 double-bond equivalents), apparent baseline resolution of many isomers was possible. Isomer-specific MS/MS experiments furthermore allowed characterization of functional groups in novel species. For example, in APCI+ mode, up to 16 isomers of C6 H11 ON were revealed to have amide and amino functionalities. CONCLUSIONS: This combination of high efficiency chromatography and ultra-high mass resolution detection resulted in a powerful method with capabilities for characterizing or 'fingerprinting' unknown species with little interference. The method has great promise for environmental monitoring and forensics in the oil sands region, as well as for further studies on the composition of dissolved organic compounds in OSPW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».