The origin and significance of pedogenic dolomite from the Upper Permian of the South Urals of Russia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pedogenic carbonate nodules from six sections spanning the continental Permian–Triassic boundary in the South Urals, Russia, were analysed. Morphological, petrographic, SEM and XRD analyses have demonstrated that many of the latest Permian palaeosols are dolomitic. This dolomite forms the microcrystalline (5–16 μm) groundmass of the nodules. Later diagenetic phases, represented by coarser crystalline textures, were identified as calcite. Isotopic analysis of the microcrystalline dolomite has revealed it to be similar in isotopic composition to authigenic dolomite forming today in saline soils in Alberta, Canada. These data indicate that the dolomite found in these nodules is pedogenic, and formed in equilibrium with the atmosphere. Upper Permian pedogenic dolocretes in the studied sections are most frequent in (a) palaeosols that formed on palaeo-highs and (b) in the latest Permian period (Changhsingian), which may indicate that there was an increase in seasonality and evaporation in the South Urals region at this time. The presence of only calcitic palaeosols in the earliest Triassic may reflect a subsequent dramatic change in the basin conditions, possibly relating to the Permian–Triassic mass extinction, which stopped the conditions that are necessary for dolomite formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».