One-electron oxidation reactions of purine and pyrimidine bases in cellular DNA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The aim of this survey is to critically review the available information on one-electron oxidation reactions of nucleobases in cellular DNA with emphasis on damage induced through the transient generation of purine and pyrimidine radical cations. Since the indirect effect of ionizing radiation mediated by hydroxyl radical is predominant in cells, efforts have been made to selectively ionize bases using suitable one-electron oxidants that consist among others of high intensity UVC laser pulses. Thus, the main oxidation product in cellular DNA was found to be 8-oxo-7,8-dihydroguanine as a result of direct bi-photonic ionization of guanine bases and indirect formation of guanine radical cations through hole transfer reactions from other base radical cations. The formation of 8-oxo-7,8-dihydroguanine and other purine and pyrimidine degradation products was rationalized in terms of the initial generation of related radical cations followed by either hydration or deprotonation reactions in agreement with mechanistic pathways inferred from detailed mechanistic studies. The guanine radical cation has been shown to be implicated in three other nucleophilic additions that give rise to DNA-protein and DNA-DNA cross-links in model systems. Evidence was recently provided for the occurrence of these three reactions in cellular DNA. CONCLUSION: There is growing evidence that one-electron oxidation reactions of nucleobases whose mechanisms have been characterized in model studies involving aqueous solutions take place in a similar way in cells. It may also be pointed out that the above cross-linked lesions are only produced from the guanine radical cation and may be considered as diagnostic products of the direct effect of ionizing radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle