Germination of Ascospores of <i>Gibberella zeae</i> After Exposure to Various Levels of Relative Humidity and Temperature
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB) is one of the most important cereal diseases in the world and has caused major losses to the grain industry. The principal pathogen causing FHB in North America is Gibberella zeae (anamorph Fusarium graminearum). Information on survival and the conditions under which ascospores remain viable once released from perithecia may assist in refining disease forecasting models. This study measured germination of ascospores after exposure to different temperatures, 15, 20, and 30 degrees C, and levels of relative humidity (RH), 30, 60, and 90% for 4, 24, or 48 h periods. Viability was tested by germination on water agar. Germination rates fell with increasing temperatures at all observation times and at all humidity levels. At 15 and 20 degrees C after 48 h, germination ranged from 74 to 85%, and 52 to 72%, respectively. At 30 degrees C, germination ranged from 36 to 59% after 24 h and from 13 to 47% after 48 h. Germination was highest at 90% RH, except at 30 degrees C after 48 h, and lowest at 60% RH. Successful germination, even under extreme conditions, suggests that ascospores are sufficiently robust to constitute a source of inoculum under most environmental conditions encountered during the growing season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».