MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154193616 · doi:10.1681/asn.2005030270

Kidney Function and Mortality among Patients with Left Ventricular Systolic Dysfunction

2005· article· en· W2154193616 sur OpenAlexaff
Nadia Khan, Irene Ma, Christopher Thompson, Karin H. Humphries, Deeb N. Salem, Mark J. Sarnak, Adeera Levin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioRenal functionKidney diseaseHeart failureAsymptomaticConfidence intervalInternal medicineCardiologyKidneyRetrospective cohort studyUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kidney disease has emerged as a risk factor for mortality in heart failure populations. The objective of this study was to determine the impact of different stages of kidney dysfunction (defined using the Kidney Disease Outcomes Quality Initiative [K/DOQI] classification system) and changes in kidney function on mortality in a cohort of patients with heart failure. A retrospective analysis was conducted of data from the randomized controlled trials Studies of Left Ventricular Dysfunction. A total of 6640 participants with asymptomatic and symptomatic heart failure were studied. Estimated GFR (eGFR) were calculated and then categorized according to the K/DOQI classification system into the following categories: > or =90, 60 to 89, 30 to 59, and 15 to 29 ml/min per 1.73 m2. Reduction in eGFR from baseline was calculated and subsequently categorized according to rate of decline (<5, 5 to 10, 11 to 15, and >15 ml/min per 1.73 m2 per year). Independent of baseline differences, lower levels of eGFR were associated with a higher total mortality compared with those with eGFR > or =90 ml/min (30 to 59 ml/min per 1.73 m2: hazard ratio [HR] 1.32, 95% confidence interval [CI] 1.10 to 1.59, P = 0.004; 15 to 29 ml/min per 1.73 m2: HR 2.54, 95% CI 1.54 to 4.19, P < 0.001). eGFR deteriorated rapidly (>15 ml/min per 1.73 m2 per year) in 12% of participants. This decline was associated with a significant increase in mortality compared with slower decline (<5 ml/min per 1.73 m2 per year), despite adjustments for baseline kidney function, baseline heart failure, or change in heart failure (HR 5.63; 95% CI 4.90 to 6.46; P < 0.0001). The levels of eGFR from the K/DOQI classification system are associated with mortality in a well-characterized heart failure population. Rate of decline in kidney function is a strong predictor of increased mortality in this population, independent of worsening heart failure and baseline kidney function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207