MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154202611 · doi:10.1002/jbm.a.10165

Interactions of corneal cells with transforming growth factor β2‐modified poly dimethyl siloxane surfaces

2003· article· en· W2154202611 sur OpenAlexaff
Kimberley Merrett, May Griffith, Yves Deslandes, G. Pleizier, Marc A. Dubé, Heather Sheardown

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensMcMaster UniversityNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStromal cellMaterials scienceAdhesionEthylene glycolBiophysicsCorneaGrowth factorSiloxaneTransforming growth factorContact angleProtein adsorptionCorneal epitheliumAdhesiveNanotechnologyChemistryLayer (electronics)Cell biologyBiochemistryBiologyOrganic chemistryCancer researchPolymerComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The downgrowth of corneal epithelial cells at the interface of an artificial cornea and the host eye tissue poses a significant problem to be overcome in developing a successful implant. As a means of inhibiting the proliferation of corneal epithelial cells on the stromal surface of the implant, we examined the immobilization of transforming growth factor beta-2 (TGF-beta2) via a bifunctional poly ethylene glycol (PEG) spacer to poly dimethyl siloxane (PDMS) surfaces. Growth factor immobilization was confirmed by modification with (125)I-labeled TGF-beta 2. The modified surfaces were also characterized by advancing water contact angles, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and atomic force microscopy (AFM). Although the amount of growth factor covalently bound to the surface was difficult to quantify apparently due to strong interactions between the growth factor and the PEG layer and high levels of adsorption, differences in the modified surfaces, suggestive of the presence of a significant amount of TGF-beta 2, were found. In vitro interactions of the modified surfaces with human corneal epithelial and stromal cells were examined. Growth factor surface concentrations as well as culture in the absence and presence of serum and other adhesive proteins were examined. Corneal stromal and epithelial cells cultured on the TGF-beta 2-modified surfaces consistently gave results opposite to those expected. Likely, the most notable and surprising result was the almost complete lack of adhesion of the stromal cells, with coverage averaging between 3 and 5%. In comparison, corneal epithelial cell growth appeared to be promoted by the presence of the immobilized growth factor, with cell coverage averaging 50-60% at 7 days of culture. A TGF-beta 2 concentration effect was noted with both cell types in the absence of serum, with increases in the coverage at higher TGF-beta 2 concentrations. The observed cell growth appeared to be the result of interactions between the cells and active growth factor, because the addition of anti-TGF-beta 2 to the culture medium reduced cell coverage to levels similar to those noted on control surfaces. Therefore, although TGF-beta 2-modified surfaces may not be suitable as corneal epithelial cell inhibiting surfaces, interactions of surface immobilized growth factor and corneal cells are complex and should be further examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetCorneal Surgery and TreatmentsTravaux en français237 207