Variations in the target strength of Atlantic cod during vertical migration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rose, G. A. 2009. Variations in the target strength of Atlantic cod during vertical migration. – ICES Journal of Marine Science, 66: 1205–1211. Experiments conducted at sea in June 1999 and January 2000 indicated that the mean target strength (TS) of Atlantic cod (Gadus morhua) varies not just with length, but also with pressure (depth) and fish orientation, particularly during vertical migration. In June, when fish were migrating and spawning, vertical migration was pronounced, extending up to 150 m off the seabed, and the associated TS declined by as much as 5 dB. In January, when the fish were located nearer the seabed, mean TS was more stable and matched a conventional model of TS vs. length [L, cm; i.e. TS = 20 log(L) − 66] based on measurements of ex situ fish orientated horizontally and positioned at close range. This paper demonstrates that mean TS is inversely related (p < 0.05) to the range off the seabed (r, m), which includes 90% of fish. Based on this finding, a new multivariate TS model is proposed: TS = 20 log(L) − 65 − 0.05 r. In this model, r is a proxy for swimbladder volume and fish orientation. A survey in May 2007 found that cod (mean L = 63 cm) dispersed in such a way that single targets could be resolved up to 100 m from the seabed. Measurements of TS of in situ individual fish (TSindividual) and mean TS inferred from a comparison of area-backscattering coefficients (sa) and count-based densities (TSindirect) were positively correlated with a slope not different from unity. Means of these TS estimates were −32.4 and −32.2 dB, respectively, or ∼2.3 dB less than that predicted by the conventional model. In contrast, the new multivariate model predicts TS = −32.5 dB, which is nearly identical with the means of TSindividual and TSindirect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».