Ultraconserved Elements in the Human Genome: Association and Transmission Analyses of Highly Constrained Single-Nucleotide Polymorphisms
Notice bibliographique
Résumé
Ultraconserved elements in the human genome likely harbor important biological functions as they are dosage sensitive and are able to direct tissue-specific expression. Because they are under purifying selection, variants in these elements may have a lower frequency in the population but a higher likelihood of association with complex traits. We tested a set of highly constrained SNPs (hcSNPs) distributed genome-wide among ultraconserved and nearly ultraconserved elements for association with seven traits related to reproductive (age at natural menopause, number of children, age at first child, and age at last child) and overall [longevity, body mass index (BMI), and height] fitness. Using up to 24,047 European-American samples from the National Heart, Lung, and Blood Institute Candidate Gene Association Resource (CARe), we observed an excess of associations with BMI and height. In an independent replication panel the most strongly associated SNPs showed an 8.4-fold enrichment of associations at the nominal level, including three variants in previously identified loci and one in a locus (DENND1A) previously shown to be associated with polycystic ovary syndrome. Finally, using 1430 family trios, we showed that the transmissions from heterozygous parents to offspring of the derived alleles of rare (frequency ≤ 0.5%) hcSNPs are not biased, particularly after adjusting for the rates of genotype missingness and error in the data. The lack of transmission bias ruled out an immediately and strongly deleterious effect due to the rare derived alleles, consistent with the observation that mice homozygous for the deletion of ultraconserved elements showed no overt phenotype. Our study also illustrated the importance of carefully modeling potential technical confounders when analyzing genotype data of rare variants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».