The HYPERFlax trial for determining the anti-HYPERtensive effects of dietary flaxseed in newly diagnosed stage 1 hypertensive patients: study protocol for a randomized, double-blinded, controlled clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In 2013 the World Health Organization deemed hypertension as a global crisis as it is the leading risk factor attributed to global mortality. Therefore, there is a great need for effective alternative treatment strategies to combat a condition that affects 40% of adults worldwide. Recently, the FlaxPAD Trial observed a significant reduction in systolic and diastolic blood pressure in hypertensive patients with peripheral arterial disease that consumed 30 g of milled flaxseed per day for one year. However, these patients were already on anti-hypertensive medication. Therefore, there is a need to assess if dietary flaxseed can effectively reduce blood pressure in the absence of peripheral arterial disease and anti-hypertensive medication in newly diagnosed hypertensive patients. METHODS/DESIGN: The HYPERFlax Trial is a parallel, superiority, phase II/III, randomized, double-blinded, controlled clinical trial. St. Boniface Hospital and the Health Sciences Centre of Winnipeg, Canada, will recruit 100 participants newly diagnosed with stage 1 hypertension who have yet to be administered anti-hypertensive medication. Participants will be randomly allocated with a 1:1 ratio into a flaxseed or control group and provided food products to consume daily for six months. At baseline, two, four, and six months, participant assessments will include the primary outcome measure, averaged automated blood pressure, and secondary measures: 24-hour food recall, international physical activity questionnaire, anthropometrics, and blood and urine sampling for biochemical analysis. Plasma will be assessed for lipids, metabolomics profiling, and molecules that regulate vascular tone. Urine will be collected for metabolomics profiling. With an estimated dropout rate of 20%, the trial will have a power of 0.80 to detect differences between groups and across time, out of an effect size of 0.7 (SD) at an α level of 0.05. DISCUSSION: This trial will determine if dietary flaxseed is efficacious over six months as an anti-hypertensive therapy in subjects newly diagnosed with hypertension. If flaxseed can effectively reduce blood pressure as a monotherapy, then flaxseed will provide individuals on a global basis with a cost-effective food-based strategy to control hypertension. TRIAL REGISTRATION: NCT01952340, Registered 24 September 2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».