Growth and survival of the mussels Perna perna, Perna viridis and an undefined morphotype in suspended culture
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated the growth and influence of environmental factors under suspended culture conditions of the mussels Perna perna L. and P. viridis L. and of an undefined variant or morphotype sharing the substrate and morphological and colorcharacteristics of both species. The animals were grown for ten months at Turpialito Bay, located in the Gulf of Cariaco, Venezuela. The three experimental populations, seeded with an initial homogeneous size (45–50 mm), showed a similar growth pattern; however, P. viridis showed significantly smaller growth rates than those of P. perna and the morphotype, with a final dorsoventral shell length of 71.2, 77.0 and 77.8 mm, respectively. Correlativity analyses of environmental and growth factors could not define the somatic growth modulation due to environmental factors, but reproductive activity, particularly when it begins for the first time, may act as a negative endogenous factor. Although the results show similar physiological responses fromthe mussels, a greater similarity was observed between P. perna and the morphotype, and there were enough differences between them and P. viridis to suggest that the first two could be more genetically related. Nevertheless, differences were found between the morphotype and P. perna in regard to the phenotypic characteristics of the shell, survival and the gonadosomatic index, which may indicate significant genetic differences. Greater gonadal production in the variant could be advantageous for aquacultural activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».