MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154275964 · doi:10.1039/c3lc50181g

High throughput multilayer microfluidic particle separation platform using embedded thermoplastic-based micropumping

2013· article· en· W2154275964 sur OpenAlexaff
Tohid F. Didar, Kebin Li, Maryam Tabrizian, Teodor Veres

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsMaterials scienceMicropumpFluidicsNanotechnologyMembraneParticle (ecology)Layer (electronics)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an integrated thermoplastic elastomer (TPE) based multilayer microfluidic device with an embedded peristaltic micropump and through-holes membrane for high throughput particle sorting and separation. Fluidic and pneumatic layers of the device were fabricated using hot-embossing lithography and commercially available polycarbonate membranes were succcessfully sandwiched between two thermoplastic elastomer fluidic layers integrated to a peristaltic micropumping layer. The integrated peristaltic micropump induces turbulence at the top-microfluidic layer ring which successfully avoids particle aggregation and membrane blocking even at nanorange size. We present herein the general design of the device structure and pumping characteristics for three devices with membrane pore sizes of 10 μm, 5 μm and 800 nm. By using this design we have successfully demonstrated a separation efficiency as high as 99% of polystyrene microbeads with different sizes and most importantly the separation of 390 nm particles from 2 μm beads was achieved. Using this device, we were also able to separate red blood cells with size of about 6-8 μm from osteoblasts typically larger than 10 μm to demonstrate the potential applicability of this platform for biological samples. The produced microfluidic chip operating at flow rates up to 100 μl min(-1) allows us to achieve efficient high-throughput sorting and separation of target particles/cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207