Indefinite Survival of Neonatal Porcine Islet Xenografts by Simultaneous Targeting of LFA-1 and CD154 or CD45RB
Notice bibliographique
Résumé
A variety of transient therapies directed against molecules involved in T-cell activation and function result in long-term islet allograft survival. However, there are relatively few examples of durable islet xenograft survival using similar short-term approaches, especially regarding highly phylogenetically disparate xenograft donors. Previous studies demonstrate that combined anti-lymphocyte function-associated antigen-1 (LFA-1) plus anti-CD154 therapy results in a robust form of islet allograft tolerance not observed with either individual monotherapy. Thus, the aim of this study was to determine whether the perturbation of anti-LFA-1, either alone or in combination with targeting CD154 or CD45RB, would promote neonatal porcine islet (NPI) xenograft survival in mice. NPI xenografts are rapidly rejected in wild-type C57BL/6 mice but reproducibly mature and restore durable euglycemia in diabetic, immune-deficient C57BL/6 rag-1(-/-) recipients. A short course of individual anti-LFA-1, anti-CD154, or anti-CD45RB therapy resulted in long-term (>100 days) survival in a moderate proportion of C57BL/6 recipients. However, simultaneous treatment with anti-LFA-1 plus either anti-CD154 or anti-CD45RB therapy could achieve indefinite xenograft function in the majority of recipient animals. Importantly, prolongation of islet xenograft survival using combined anti-LFA-1/anti-CD154 therapy was associated with little mononuclear cell infiltration and greatly reduced anti-porcine antibody levels. Taken together, results indicate that therapies simultaneously targeting differing pathways impacting T-cell function can show marked efficacy for inducing long-term xenograft survival and produce a prolonged state of host hyporeactivity in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».