Uncoupled organic matter burial and quality in boreal lake sediments over the Holocene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Boreal lake sediments are important sites of organic carbon (OC) storage, which have accumulated substantial amounts of OC over the Holocene epoch; the temporal evolution and the strength of this Holocene carbon (C) sink is, however, not well constrained. In this study we investigated the temporal record of carbon mass accumulation rates (CMARs) and assessed qualitative changes of terrestrially derived OC in the sediment profiles of seven Swedish boreal lakes, in order to evaluate the variability of boreal lake sediments as a C sink over time. CMARs were resolved on a short‐term (centennial) and long‐term (i.e., over millennia of the Holocene) timescale, using radioactive lead (210Pb) and carbon (14C) isotope dating. Sources and degradation state of terrestrially derived OC were identified and characterized by molecular analyses of lignin phenols. We found that CMARs varied substantially on both short‐term and long‐term scales and that the variability was mostly attributed to sedimentation rates and uncoupled from the OC content in the sediment profiles. The lignin phenol analyses revealed that woody material from gymnosperms was a dominant and constant OC source to the sediments over the Holocene. Furthermore, lignin‐based degradation indices, such as acid‐to‐aldehyde ratios, indicated that postdepositional degradation in the sediments was very limited on longer timescales, implying that terrestrial OC is stabilized in the sediments on a permanent basis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».