Seroprevalence of hepatitis C and correlates of seropositivity among men who have sex with men in Vancouver, Canada: a cross-sectional survey: Table 1
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We sought to determine the prevalence of hepatitis C virus (HCV) infection among men who have sex with men (MSM) in Vancouver, Canada, and associations of risk behaviours with HCV serostatus. METHODS: We used data from the ManCount Study, a cross-sectional survey of MSM selected through a venue-based, time-location sampling method. Bivariate analyses and multivariate logistic regression modelling were used to determine correlates of HCV seropositivity. Bivariate analyses of participants who reported no history of injection drug use (IDU) were used to explore sexual behaviours associated with HCV seropositivity. RESULTS: HCV seroprevalence was 4.9% (56/1132). Among HCV-seropositive participants who responded to the question, 22.4% (11/49) were unaware of their HCV-seropositive status, 84.9% (45/53) reported a history of IDU and 60.7% (34/56) were HIV positive by dried blood spot. Multivariate modelling found previous IDU (adjusted OR (AOR): 26.30, 95% CI 11.15 to 62.03), receiving goods, drugs or money for sex (AOR 4.98, 95% CI 2.43 to 10.20) and current smoking (AOR 3.46, 95% CI 1.47 to 8.16) were associated with HCV seropositivity. Among MSM who reported no history of IDU, HCV seropositivity was associated with bleeding after receptive anal sex (p=0.001) and a previous diagnosis of gonorrhoea (p=0.007). CONCLUSIONS: HCV seroprevalence among a sample of MSM is higher than the general population and associated with a history of IDU. Among those who did not report IDU, we found evidence that suggests sexual exposure could be the route of transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».