Attribution of recovery in lower‐stratospheric ozone
Notice bibliographique
Résumé
Multiple satellite and ground‐based observations provide consistent evidence that the thickness of Earth's protective ozone layer has stopped declining since 1997, close to the time of peak stratospheric halogen loading. Regression analyses with Effective Equivalent Stratospheric Chlorine (EESC) in conjunction with further analyses using more sophisticated photochemical model calculations constrained by satellite data demonstrate that the cessation of ozone depletion between 18 and 25 km altitude is consistent with a leveling off of stratospheric abundances of chlorine and bromine, due to the Montreal Protocol and its amendments. However, ozone increases in the lowest part of the stratosphere, from the tropopause to 18 km, account for about half of the improvement in total column ozone during the past 9 years at Northern Hemisphere midlatitudes. The increase in ozone for altitudes below 18 km is most likely driven by changes in transport, rather than driven by declining chlorine and bromine. Even with this evidence that the Montreal Protocol and its amendments are having the desired, positive effect on ozone above 18 km, total column ozone is recovering faster than expected because of the apparent transport driven changes at lower altitudes. Accurate prediction of future levels of stratospheric ozone will require comprehensive understanding of the factors that drive temporal changes at various altitudes and partitioning of the recent transport‐driven increases between natural variability and changes in atmospheric structure perhaps related to anthropogenic climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».