Analysis of temporal radar backscatter of rice: A comparison of SAR observations with modeling results
Notice bibliographique
Résumé
AbstractIn this study an established microwave backscatter model is used to predict the radar backscatter behavior of rice and to understand the interaction between backscatter and the rice canopy during its growth cycle. The emphasis of this study is to understand the effect of physical plant parameters on the backscatter signatures as a function of polarization and how these signatures vary during a complete growth cycle of rice. Inputs to the backscatter model included the physical parameters of rice as obtained through field measurements. These measurements were acquired within a few days of multiple RADARSAT acquisitions of the Zhaoqing test site in southern China. RADARSAT observations and the modeling results were then compared and analyzed. The results show that the interaction mechanisms change during the rice growth cycle and polarimetric and (or) multi-polarization measurements at C band will contribute to rice monitoring programs.Nous utilisons dans cette étude un modèle reconnu de rétrodiffusion micro-onde pour prédire le comportement de la rétrodiffusion radar du riz et pour comprendre l'interaction entre la rétrodiffusion et le couvert du riz durant la période de croissance. L'intérêt principal de cette étude est de comprendre l'effet des paramètres physiques des plantes sur les signatures de rétrodiffusion en tant que fonction de la polarisation et comment ces signatures varient tout au long d'un cycle complet de croissance du riz. Les intrants au modèle de rétrodiffusion incluent les paramètres physiques du riz tels qu'obtenus par des mesures sur le terrain. Ces mesures ont été acquises à l'intérieur d'une période de quelques jours au cours d'une campagne d'acquisition d'images multiples RADARSAT sur le site d'expérimentation de Zhaoqing dans le sud de la Chine. Les observations RADARSAT et les résultats de la modélisation ont alors été comparés et analysés. Les résultats montrent que les mécanismes d'interaction changent durant le cycle de croissance du riz et que les mesures polarimétriques et (ou) en multipolarisation en bande C apportent une contribution aux programmes de suivi du riz.[Traduit par la Rédaction]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».