MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154354807 · doi:10.1109/tsp.2012.2189389

Robust Adaptive Beamforming Based on Steering Vector Estimation With as Little as Possible Prior Information

2012· article· en· W2154354807 sur OpenAlexaff
Arash Khabbazibasmenj, Sergiy A. Vorobyov, Aboulnasr Hassanien

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDirection-of-Arrival Estimation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive beamformerRobustness (evolution)Mathematical optimizationBeamformingQuadratic programmingMinimum-variance unbiased estimatorComputer scienceConvex optimizationControl theory (sociology)MathematicsAlgorithmRegular polygonArtificial intelligenceEstimatorStatisticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A general notion of robustness for robust adaptive beamforming (RAB) problem and a unified principle for minimum variance distortionless response (MVDR) RAB techniques design are formulated. This principle is to use standard MVDR beamformer in tandem with an estimate of the desired signal steering vector found based on some imprecise prior information. Differences between various MVDR RAB techniques occur only because of the differences in the assumed prior information and the corresponding signal steering vector estimation techniques. A new MVDR RAB technique, which uses as little as possible and easy to obtain imprecise prior information, is developed. The objective for estimating the steering vector is the maximization of the beamformer output power, while the constraints are the normalization condition and the requirement that the estimate does not converge to any of the interference steering vectors and their linear combinations. The prior information used is only the imprecise knowledge of the antenna array geometry and angular sector in which the actual steering vector lies. Mathematically, the proposed MVDR RAB is expressed as the well known non-convex quadratically constrained quadratic programming problem with two constraints, which can be efficiently and exactly solved. Some new results for the corresponding optimization problem such as a new algebraic way of finding the rank-one solution from the general-rank solution of the relaxed problem and the condition under which the solution of the relaxed problem is guaranteed to be rank-one are derived. Our simulation results demonstrate the superiority of the proposed method over other previously developed RAB techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations280
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetDirection-of-Arrival Estimation TechniquesTravaux en français237 207