Corrosion and stability study of<i>Bacillus thuringiensis var. kurstaki</i>starch industry wastewater-derived biopesticide formulation
Notice bibliographique
Résumé
Biopesticides are usually sprayed on forests by using planes made up of aluminum alloy. Bioval derived from starch industry wastewater (SIW) in suspension form was developed as stable anticorrosive biopesticide formulation. In this context, various anticorrosion agents such as activated charcoal, glycerin, ethylene glycol, phytic acid, castor oil and potassium silicate were tested as anticorrosive agents. There was no corrosion found in Bioval formulation where potassium silicate (0.5% w/v) was added and compared with Foray 76 B, as an industrial standard, when stored over 6 months. In relation to other parameters, the anticorrosion formulation of Bioval+buffer+KSi reported excellent zeta potential (-33.19 ± 4 mV) and the viscosity (319.13 ± 32 mPa.s) proving it's stability over 6 months, compared to the standard biopesticide Foray 76 B (-36.62 ± 4 mV potential zeta, pH 4.14 ± 0.1 and 206 ± 21 mPa.s viscosity). Metal analysis of the different biopesticides showed that Bioval+buffer+KSi has no corrosion (5.11 ± 0.5 mg kg(-1) of Al and 13.53 ± 1.5 mg kg(-1) of Fe) on the aluminum alloy due to the contribution of sodium acetate buffer at pH 5. The bioassays reported excellent results for Bioval+Buffer+KSi (2.95 ± 0.3 × 10(9) CFU mL(-1) spores and 26.6 ± 2.7 × 10(9) IU L(-1) Tx) compared with initial Bioval (2.46 ± 0.3 × 10(9) CFU mL(-1) spores and 23.09 ± 3 × 10(9) IU L(-1) Tx) and Foray 76 B (2.3 ± 0.2 × 10(9) CFU mL(-1) spores and 19.950 ± 2.1 UI L(-1) Tx) which was due to the break-up of the external chitinous membrane due to abrasive action of potassium silicate after ingestion by insects. The contribution of sodium acetate buffer and potassium silicate (0.5% and at pH = 5) as anticorrosion agent in the Bioval allowed production of an efficient biopesticide with a reduced viscosity and favorable pH as compared to Foray 76 B which enhanced the entomotoxic potential against spruce budworm (SB) larvae (Lepidoptera: Choristoneura fumiferana).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».