MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154383633 · doi:10.2337/db06-s020

Glucagon-Like Peptide 1 Secretion by the L-Cell

2006· article· en· W2154383633 sur OpenAlexafffund
Gareth E. Lim, Patricia L. Brubaker

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBanting and Best Diabetes Centre, University of TorontoUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanadian Diabetes Association
Mots-clésGlucagon-like peptide-1GastrinEndocrinologyGlucose homeostasisInternal medicineSecretionEnteroendocrine cellGastric emptyingHormonePeptide YYGastrointestinal hormoneBiologyLeptinIntracellularPeptide hormoneGlucagonInsulinType 2 diabetesNeuropeptideDiabetes mellitusReceptorCell biologyNeuropeptide Y receptorInsulin resistanceMedicineEndocrine systemStomach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glucagon-like peptide 1 (GLP-1) is a gut-derived peptide secreted from intestinal L-cells after a meal. GLP-1 has numerous physiological actions, including potentiation of glucose-stimulated insulin secretion, enhancement of β-cell growth and survival, and inhibition of glucagon release, gastric emptying, and food intake. These antidiabetic effects of GLP-1 have led to intense interest in the use of this peptide for the treatment of patients with type 2 diabetes. Oral nutrients such as glucose and fat are potent physiological regulators of GLP-1 secretion, but non-nutrient stimulators of GLP-1 release have also been identified, including the neuromodulators acetylcholine and gastrin-releasing peptide. Peripheral hormones that participate in energy homeostasis, such as leptin, have also been implicated in the regulation of GLP-1 release. Recent studies have begun to elucidate the intracellular signaling pathways that mediate the effects of GLP-1 secretagogues on the intestinal L-cell. The purpose of this review is to summarize the known signaling mechanisms of GLP-1 secretagogues based on the available literature. A better understanding of the pathways underlying GLP-1 secretion may lead to novel approaches by which the levels of this important insulinotropic hormone can be enhanced in patients with type 2 diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations221
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207