MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154388934

Who Wants a Fat Child?: Care for Obese Children in Weight Obsessed Societies

2015· article· en· W2154388934 sur OpenAlexaff
W. A. Bogart

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityChildhood obesityPsychologyMedicineOverweightEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The treatment of obese people in our society, especially fat children gives rise to much indignation ("Fat", "fatness" - rather than "obese, obesity" - are preferred terms among groups and individuals protesting societal and traditional public health treatment of large persons.) Not all obese individuals are poor; but being excessively overweight tends to be inversely related to socio economic status among women and their children in post industrial societies. Poor children who are fat often have the hardest experiences because they are large, are in poverty, and are dependent on parents and others for their welfare. Fat people are not protected from discrimination in most jurisdictions. Human rights laws should be amended to shield obese individuals from prejudicial actions. In addition, activism, public health models, and various legal interventions, to be discussed, need to focus on people, especially children, eating/drinking nutritiously and being physically active - with their weight being a secondary consideration. These issues are illustrated by discussing programs in the United States designed to assist poor families to eat and drink more nutritiously. El tratamiento de las personas obesas en nuestra sociedad, especialmente en el caso de los niños, da lugar a mucha indignación (se usan términos como "gordo", "gordura", en lugar de "obeso, obesidad", entre los grupos e individuos que protestan por el tratamiento social y la sanidad púbica tradicional para tratar a las personas grandes). No todas las personas obesas son pobres; pero en las sociedades postindustriales, entre mujeres y sus hijos tener un sobrepeso excesivo tiende a estar inversamente relacionado con la posición socioeconómico. Los niños pobres que están gordos sufren, a menudo, las experiencias más duras, porque son grandes, están en situación de pobreza, y su bienestar depende de sus padres y otras personas. En la mayoría de jurisdicciones, las personas gordas no están protegidas contra la discriminación. Las leyes de derechos humanos deberían modificarse para proteger a las personas obesas frente a acciones lesivas. Además, se analizarán el activismo, los modelos de salud pública, y diversas intervenciones legales. Todos ellos necesitan centrarse en las personas, especialmente los niños, que comen y beben de forma equilibrada, y que realizan actividad física, siendo el peso una consideración secundaria. Estos temas se ilustran mediante el análisis de programas estadounidenses destinados a ayudar a que familias pobres coman y beban de forma más nutritiva. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2559676

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0060,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,414
Tête enseignante GPT0,646
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetObesity and Health PracticesTravaux en français237 207