MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154419583 · doi:10.1139/w00-041

Changes in the metabolism of the microalga <i>Chlorella vulgaris</i> when coimmobilized in alginate with the nitrogen-fixing <i>Phyllobacterium myrsinacearum</i>

2000· article· en· W2154419583 sur OpenAlexvenueno aff
Luz E. Gonzalez-Bashan, V. K. Lebsky, Juan Pablo Robles Hernández, Jose J Bustillos, Yoav Bashan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésChlorella vulgarisWastewaterAmmoniumNitrogen fixationBiologyBotanyMicroorganismNitrogenBacteriaPhosphorusNitrateAlgaeChemistryEcologyEnvironmental engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an agroindustrial wastewater pond, a naturally occurring unicellular microalga, Chlorella vulgaris, was closely associated with the terrestrial plant-associative N2-fixing bacterium Phyllobacterium myrsinacearum. When the two microorganisms were artificially coimmobilized in alginate beads, they shared the same internal bead cavities, and the production of five microalgal pigments increased, but there were no effects on the number of the cells or the biomass of the microalga. The association, however, reduces the ability of C. vulgaris to remove ammonium ions and phosphorus from water. The bacterium produced nitrate from ammonium in synthetic wastewater with or without the presence of the microalga, and fixed nitrogen in two culture media. Our results suggest that interactions between microalgae and associative bacteria should be considered when cultivating microalgae for wastewater treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207