MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154431933 · doi:10.1080/01674820400023408

Severe obstetric maternal morbidity: a 15-year population-based study

2005· article· en· W2154431933 sur OpenAlexaff
T.F. Baskett, CM O‘Connell

Notice bibliographique

RevueJournal of Obstetrics and Gynaecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and fetal healthcare
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMaternal morbidityPopulationObstetricsPregnancyMedical emergencyPediatricsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a provincial perinatal database for 15 years, 1988-2002. Cases were identified with one or more of the following markers of severe maternal morbidity: blood transfusion > or = 5 units, emergency hysterectomy, uterine rupture, eclampsia, intensive care (ICU) admission. There were 159,896 mothers delivered of whom 313 (2.0/1000) had 385 markers of severe morbidity (257 had one, 42 had two, 12 had three, and two had four). The following rates of morbidity were recorded: blood transfusion > or = 5 units 119 (0.74/1000); emergency hysterectomy 88 (0.55/1000); uterine rupture 49 (0.31/1000); eclampsia 46 (0.28/1000); ICU 83 (0.52/1000). There was a statistically significant association between multiparity > or = 1, and emergency hysterectomy and uterine rupture; between age > or = 35 years, and emergency hysterectomy, uterine rupture and ICU; and between caesarean delivery and blood transfusion > or = 5 units, emergency hysterectomy, uterine rupture, eclampsia and ICU. The main contributing obstetric complications were haemorrhage (64.7%) and complications of hypertensive disorders (16.8%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Obstetrics and GynaecologyMême sujetMaternal and fetal healthcareTravaux en français237 207