MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154439729 · doi:10.1091/mbc.e07-02-0154

The Nucleolar Channel System of Human Endometrium Is Related to Endoplasmic Reticulum and R-Rings

2007· article· en· W2154439729 sur OpenAlexafffund
Nupur Kittur, Gregory Zapantis, Mira Aubuchon, Nanette Santoro, David P. Bazett‐Jones, U. Thomas Meier

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchMarch of Dimes Foundation
Mots-clésEndoplasmic reticulumBiologyBiogenesisCell biologyOrganelleOrganelle biogenesisCalciumBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nucleolar channel system (NCS) is a well-established ultrastructural hallmark of the postovulation endometrium. Its transient presence has been associated with human fertility. Nevertheless, the biogenesis, composition, and function of these intranuclear membrane cisternae are unknown. Membrane systems with a striking ultrastructural resemblance to the NCS, termed R-rings, are induced in nuclei of tissue culture cells by overexpression of the central repeat domain of the nucleolar protein Nopp140. Here we provide a first molecular characterization of the NCS and compare the biogenesis of these two enigmatic organelles. Like the R-rings, the NCS consists of endoplasmic reticulum harboring the marker glucose-6-phosphatase. R-ring formation initiates at the nuclear envelope, apparently by a calcium-mediated Nopp140-membrane interaction, as supported by the calcium-binding ability of Nopp140, the inhibition of R-ring formation by calcium chelators, and the concentration of Nopp140 and complexed calcium in R-rings. Although biogenesis of the NCS may initiate similarly, the reduced presence of complexed calcium and Nopp140 suggests the involvement of additional factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207