MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2154440032 · doi:10.1111/j.1365-246x.2008.03991.x

Earth's long-period wobbles: a Lagrangean description of the Liouville equations

2008· article· en· W2154440032 sur OpenAlexaff
M. G. Rochester, David Crossley

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrostatic equilibriumSpeed wobblePhysicsClassical mechanicsInner coreDissipative systemPerturbation (astronomy)CompressibilityMantle (geology)MechanicsGravitationAngular momentumGeophysicsThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two low-frequency wobble modes of the Earth are the Chandler wobble (CW) and the inner core wobble (ICW). The CW period is about 400 d for an ocean-free model, and the ICW period has previously been estimated to be about 6.6 yr. The latter mode is particularly difficult to compute due to approximations that must be introduced to describe the response of the fluid core at long periods. Here we construct a Lagrangean formulation of the Liouville equations for the solid parts of the Earth, with disturbances from hydrostatic equilibrium referred to a uniformly rotating reference frame. Gravitational coupling, elastic deformation of the solid parts and compressibility of the fluid core are included, but not dissipative mechanisms. We show that at these low frequencies the Poisson equation for the gravitational perturbation can be solved without explicit knowledge of the outer core flow. Deformation of the solid parts can be assumed to be described by static Love numbers. With these assumptions, we find that the CW solution is essentially the same as in classic results using the linear momentum equations. On the other hand, the ICW is here found to have a period of about 7.5 yr for PREM, some 15 per cent longer than previous studies as a consequence of elastic deformation of the inner core. The existence of the ICW depends crucially on the gravitational torque exerted by the mantle on the inner core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207